Man wordt met vuist vol in het gezicht geslagen 29-11-2014
Na wat tumult kijk ik op en zie dat een man vol met vuist in het gezicht geslagen wordt door een vrij vorsen gespierde man. Gevolg nok out zo erg dat je het hoorde kraken en de man klapt met hoofd op stenen. Ik spring op en verleen 1e hulp( Rode Kruis EHBO r ). De dader liep gelijk weg het restaurant in. Het slachtoffer was eerst even buiten bewustzijn en daarna wel weer aanspreekbaar maar wilde niet gaan zitten. Had veel pijn in zijn gezicht en in zijn hoofd. 112 laten bellen en politie en ambu gevraagd. Er arriveerde een motor agent maar deze liep eerst naar de serveerster en bleef daar staan praten ook na herhaaldelijk aangeven van mij of hij wilde komen. Ik kreeg zelf een gebaar dat ik me rustig moest houden. Nu kwam de agent en kwam mij even vertellen dat we daar weg moesten. Ik vertelde dat dat niet ging en dat het SO wilde blijven liggen. Het bedienend personeel stapte geregeld over mij en het SO heen. De agent in kwestie was niet echt met het SO bezig. Ik kreeg zelfs van hem te horen dat ik het SO moest laten zitten want een omstander die zat te eten had gezecht dat ie EHBO er was en dat dat beter was terwijl ik op me knieën met het SO communiceerde. Na enkele minuten wilde het SO zitten en kreeg ik een stoel de agent wilde dat ik naar binnen ging met het SO. Daar het erg koud was ( het vroor ) leek met dat een goed idee en vroeg of het SO kon lopen. Dit ging met ondersteuning. Tot mijn stomme verbazing werden we op een binnenplaatsje in de kou buiten gezet. Het S op een stoel maar deze had het erg koud. Ik vroeg de Agent om dekens buiten van de stoelen te pakken en die te geven. Hij had hier geen zin in pas toen het SO weer het bewustzijn verloor en ik hem direct op de grond legde en vrij lelijk tegen de agent zij dat hij de dekens moest pakken deed hij dit. Tevens heb ik mijn vrouw er weer bij geroepen (deze heeft BHV) daar ik in de eerste hulpverlening niks aan de agent had. Na de overdracht aan het ambulance personeel had ik wel verwacht dat we een verklaring moesten afleggen maar nee. Iedereen ging vrolijk verder met eten er zijn ook geen agenten geweest die buiten van wie dan ook een verklaring hebben op genomen. Er is kennelijk wel met personeel gesproken maar alle mensen op het terras die er getuigen van waren zijn niet gehoord
De aanleiding was dat de man en de vrouw van deze tafel weg moesten ( zaten aan 4 pers tafel onder een heather) en op een plek van 2 pers moesten zitten. Zij waren door het personeel zelf aan de 4 persoons tafel gezet.
De vrouw ging kijken maar de 2 pers. Tafel stond in de kou en er was geen verwarming. Hierop werd kennelijk de eigenaar er bij gehaald en deze gelaste dat ze weg moesten gaan. De vrouw stond nog en liep al weg. De man ( SO) zat nog aan de tafel en snuite zijn neus in een servet en stond op en draaide weg. Hier heeft hij de eigenaar met zijn schoen geraakt tegen zijn schoen. De eigenaar vond dit kennelijk zo vervelend dat hij met zijn volle vuist uithaalde ( de eigenaar kwam bij mij over als iemand die aan kracht sport doet of body bilding )